在2015年，申請(qǐng)量前五的分別是：

 1.中國(guó)       110.87萬(wàn)件

 2.美國(guó)       58.94萬(wàn)件件

 3.日本       31.87萬(wàn)件

 4.韓國(guó)       21.36萬(wàn)件

 5.歐洲專利局 16萬(wàn)件

下圖為從1883年到2015年申請(qǐng)量最多的五個(gè)國(guó)家(機(jī)構(gòu)）的申請(qǐng)趨勢(shì)變化圖：

在2015年，海外申請(qǐng)專利最多的申請(qǐng)者所在國(guó)家是：

1.美國(guó) 23.7萬(wàn)

2.日本 19.5萬(wàn)

3.德國(guó) 10.1萬(wàn)

中國(guó)申請(qǐng)者2015年在海外申請(qǐng)了4.2萬(wàn)件專利，這僅為美國(guó)的17.73%。

在2015年，公開(kāi)專利中數(shù)量最多的技術(shù)領(lǐng)域是：

1.計(jì)算機(jī)領(lǐng)域 （占總量的7.9%）

2.機(jī)械領(lǐng)域（占總量的7.3%）

3.數(shù)字通信（占總量的4.9%）

其實(shí)早在2012年，中國(guó)的專利申請(qǐng)量超過(guò)日本之后，就已經(jīng)是專利申請(qǐng)第一大國(guó)。不過(guò)這只是國(guó)內(nèi)發(fā)明專利的申請(qǐng)量，如果用含金量更高的國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)衡量，中國(guó)仍然遠(yuǎn)落后于美國(guó)和日本。 

中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量在15年內(nèi)翻了20倍

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織報(bào)告中所統(tǒng)計(jì)的專利數(shù)只是發(fā)明專利申請(qǐng)的數(shù)量。我國(guó)的專利分三類：發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：2015年全國(guó)三類專利申請(qǐng)量達(dá)到了263.94萬(wàn)件，其中發(fā)明專利110.18萬(wàn)件，占比41.74%。

2000年中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)只有5.17萬(wàn)件，只相當(dāng)于2015年的不到二十分之一。短短十五年間，發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)了超過(guò)20倍。

2015年的中國(guó)專利授權(quán)通過(guò)率

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：2015年我國(guó)發(fā)明專利授權(quán)量35.93萬(wàn)件，通過(guò)率為32.61%，僅獲得授權(quán)的發(fā)明專利就超過(guò)了日本的申請(qǐng)總數(shù)。這還沒(méi)有算上100多萬(wàn)件的實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利，這兩者的通過(guò)率分別為77.59%和84.28%。

中國(guó)專利的全球化保護(hù)和商業(yè)化還有待提升

盡管國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量龐大，但在國(guó)際專利上中國(guó)仍然遠(yuǎn)落后于美國(guó)和日本。

PCT專利申請(qǐng)是有關(guān)遞交國(guó)際專利申請(qǐng)的途徑之一，也被視為檢驗(yàn)國(guó)家科技創(chuàng)新實(shí)力的指標(biāo)之一。WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2015年全球提交的PCT申請(qǐng)為21.72萬(wàn)件，比上年增長(zhǎng)1.4%。其中中國(guó)PCT專利申請(qǐng)量為2.98萬(wàn)件，美日兩國(guó)分別為5.69萬(wàn)件和4.41萬(wàn)件，中國(guó)約為美國(guó)的一半，日本的七成。在核心技術(shù)和專利的商業(yè)轉(zhuǎn)化上仍有距離。

WIPO在《報(bào)告》稱：“國(guó)外申請(qǐng)反映了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全球化保護(hù)和商業(yè)化在國(guó)際市場(chǎng)上的應(yīng)用。不過(guò)值得注意的是，來(lái)自中國(guó)的專利申請(qǐng)只有4%的在國(guó)外提交，相比之下國(guó)外申報(bào)構(gòu)成45%來(lái)自美、日兩國(guó)?！痹趯＠氖袌?chǎng)轉(zhuǎn)化上，我國(guó)與西方發(fā)到國(guó)家仍有距離。

中國(guó)企業(yè)在努力用知識(shí)產(chǎn)權(quán)不斷突破、保護(hù)自己

下圖為WIPO報(bào)告中統(tǒng)計(jì)的2015年全球前20名的PCT申請(qǐng)企業(yè)(華為、中興、京東方和騰訊榜上有名)

下圖為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)的2015年國(guó)內(nèi)企業(yè)PCT申請(qǐng)排行

在國(guó)際環(huán)境中，西方國(guó)家經(jīng)常以專利保護(hù)對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行處罰。例如美國(guó)的“337條約”，其主要針對(duì)侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行侵權(quán)調(diào)查。 

今年5月初，美國(guó)對(duì)中興和聯(lián)想在美銷售的部分便攜式電子設(shè)備產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”，導(dǎo)致中興通訊和聯(lián)想市值在一周多的時(shí)間內(nèi)跌去180億港元，而當(dāng)時(shí)兩家公司市值合計(jì)1155億港元，一紙文書七分之一的市值蒸發(fā)。

同時(shí)在5月，華為在美國(guó)加州和深圳同時(shí)發(fā)起了對(duì)三星的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，訴訟三星知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。此舉在國(guó)內(nèi)外引發(fā)強(qiáng)烈反響，被譽(yù)為中國(guó)企業(yè)真正擺脫“山寨”標(biāo)簽、成為國(guó)際范圍內(nèi)科技先行者的第一戰(zhàn)。 

中國(guó)企業(yè)在不斷尋求技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，也在逐步學(xué)會(huì)拿起專利武器來(lái)保護(hù)自己。