在針對專利侵權(quán)和泄露商業(yè)機密指控的法律糾紛之后， Desktop Metal和Markforged最終達成了一項協(xié)議，解決了兩家公司之間的“所有未決訴訟”。該協(xié)議規(guī)定，兩家3D打印機制造商都認識到兩端都沒有盜用商業(yè)機密或機密信息。該協(xié)議標志著自2018年3月以來一直在進行的3D打印法律案件的終結(jié)。

Desktop Metal因其金屬3D打印技術(shù)而對Markforged提起專利侵權(quán)案件，這里有一些關(guān)于過去幾個月關(guān)鍵事件的回顧。

指控

在2018年3月20日，Desktop Metal公布了一項針對3D打印機制造商Markforged的低成本Metal X機的訴訟 。更具體地說，Desktop Metal起訴Markforged侵犯專利權(quán)，聲稱它已經(jīng)使用了兩項專利技術(shù)(來自自己的Desktop Metal3D打印機)：其開創(chuàng)性的易分離支撐及其界面層技術(shù)。

Markforged的Metal X 3D打印機系統(tǒng)

Desktop Metal聲稱一位前雇員與他的兄弟分享了商業(yè)機密，有意思的是，其兄弟是Markforged的技術(shù)和創(chuàng)意總監(jiān)。Desktop Metal的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Ric Fulop當時表示：

“金屬3D打印是快速發(fā)展的行業(yè)，作為該領(lǐng)域的先鋒，Desktop Metal歡迎有序的競爭。但是，當競爭侵犯我們的技術(shù)時，我們有責(zé)任做出回應(yīng)。我們相信Markforged產(chǎn)品明顯利用Desktop Metal專利技術(shù)，我們將采取必要措施保護我們的知識產(chǎn)權(quán)和公司利益?！?/p>

Markforged并沒有采取嚴肅的指控，而Markforged反過來又斷然否認了這些指控。正如Markorged的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Greg Mark所說：“競爭對手向我們提起訴訟，其中包括各種牽強附會的指控。Markforged明確否認這些指控，我們將在我們自己的法庭文件中正式回復(fù)?！?/p>

法院做出決定

在2018年7月底，一個聯(lián)邦陪審團公布了調(diào)查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)Markforged沒有因侵犯Desktop Metal的兩項專利而犯罪。

“Markforged打印機改變了企業(yè)高強度零件的生產(chǎn)方式，同時顯著影響了交貨時間，成本和供應(yīng)鏈物流，”Mark在7月份評論道?！拔覀兏械叫牢康氖牵?jīng)調(diào)查陪審團發(fā)現(xiàn)我們沒有侵權(quán)，并證實Metal X是我們最新推出的Markforged打印平臺，它基于我們自己專有的Markforged技術(shù)?！?/p>

商業(yè)秘密訴訟

盡管7月法院作出裁決，但尚不清楚這些公司是否已經(jīng)達成了友好的諒解。今天，盡管他們?nèi)匀皇歉偁帉κ?，但他們似乎已?jīng)宣布了一項協(xié)議，該協(xié)議規(guī)定訴訟中沒有任何個人盜用商業(yè)機密信息。Desktop Metal與Markforged之間的其他協(xié)議條款尚未披露，仍將保密。